关于AI的一些使用建议-1

1,学习提示词工程:

# 提示词概览:
使用AI最先要了解的就是提示词工程,提示词就是要你告诉AI,在什么背景下,需要做什么,且最终实现或达成什么样的效果。所以,使用大模型之前,你要是一个会表达的人,能够精准的表达出自己的需求,好让AI知道你的目标(问题的目标)。当这一套提示词发送AI后,如果未能实现你的需求或者跟需求有些许出入,说明表达的不够精准,那么你可以再输入其他提示词,告诉模型修改当前的结果,要充分利用AI的记忆功能。结论就是,不论是人和人交流,还是人和人工智能交流,都要善于表达,能够用简洁的话说、很清晰地说明自己的需求。

学会告诉模型做什么:
为什么大家要管提示词叫提示词工程。还得说说什么叫人工智能,人工智能通俗讲就是智力能够跟人类媲美的软件系统。既然人工智能是媲美人类智力的,那么就可以把它当做是人。那么人跟人是怎么传达需求的:“你帮我做一个电子表格、我要用来统计每个月的销售额情况,表格需要直观一些,且能够通过每个月的销售额计算出环比增量,并生成图表”。

如果将这段人类之间的需求沟通转换成提示词:


# 背景
统计每个月的销售额,并能够计算环比增量值

# 需求
制作一个表格,且能够通过表格数据生成图表

# 效果
直观地展现出每个月的销售额以及增量

以上就是一个标准的提示词工程。有的模型在需求之前加入角色,可能效果更加,例如:


# 角色
你是一个数据分析专家,先有一个数据表格制作和分析需求

# 背景
统计每个月的销售额,并能够计算环比增量值

# 需求
制作一个表格,且能够通过表格数据生成图表

# 效果
直观地展现出每个月的销售额以及增量

以上就是加了角色的提示词,也可以称之为提示词工程,所谓工程,就是有生命周期的一个闭环系统。现在就很好理解为什么提示词叫提示词工程,人需要非常清晰的表达自己的需求给大模型,就跟和任何人之间进行沟通或者工作安排是一样的,现实中的工作安排不可能是一句话工作,也不可能是一句话需求。需要将整个需求的背景、目标、结果全部告诉大模型,让它知道什么场景下需要做什么,且做到什么程度,这就是一个工程,称之为提示词工程。
有很多一部分用户将大模型类比成搜索引擎且去搜索化地使用它,这就大错特错,搜索引擎是没有大脑的,但是模型不同。
所以,使用AI,首要要学会提示词工程,知道如何提处正确的需求或者问题,告诉大模型做什么、怎么做,且得到自己想要的结果。


# 人和人之间的沟通
老板:今天给我出一份报表,以excel的形式,要求查看每月GMV之间的对比生成柱状图,且统计全年GMV;
# 人和模型之间的沟通
用户:帮我生成一份中国玩具市场的调研文档、以需求和销售额为主,生成markdown格式/生成html格式;

以上两种对象之间的沟通很相似,都是要将需求和最终目标表达清楚,让对方去完成;

如果自己的需求特别宏大、亦或者自己的需求特别多且杂,提示词就会更加复杂,当然将更加复杂的提示词给模型,它也是能够将任务进行拆解且按照每个子任务进行实现需求。但是最好的提示词就是能够让大模型能够很快的理解提示词,如果是更加复杂的任务,人工可以将提示词进行拆解和格式化,然后发送给大模型,实测这样大模型的输出更加精准。

2,多使用、多对比

根据自身工作场景、进行多模型使用对比,选择最优的模型进行使用。
多使用不同的模型,使用多个模型输入相同的需求给模型,并且进行对比,然后结合自己的工作实际、选择最好用的模型。对于个人来说,什么是最好用的模型,就是在自己工作的场景下,能生成最优方案、并且更大程度上能够提高自身生产力的模型。
对比可以从多个维度进行:生成速度、推理深度、结果的客观度和正确度去对比,当然结果的正确度要结合你当前的场景进行考量,这是一个很主观的维度;

正确度的考量:
模型输出结果的正确度,最终还是考量人类的分辨能力。那么如何能够分辨模型的输出结果:
(1),人类自身的专业知识去分辨或者判断;
(2),多个大模型对比分辨;

分辨,不仅要辨别结果的正确性,还要辨别结果的是否出色,是否符合自己的预期或目标。并且,分辨能力是是从事至今最重要的一个东西或者维度;

所以从以上两个维度对于大模型的使用,就像我之前总结的:如何使用好大模型,一就是要学会提示词工程;二就是要有明辨对错的能力;

3,让模型的使用更有价值

用户结合自身的工作场景使用AI、让AI更有价值
使用AI,需结合自身的工作场景去使用。当下AI的发展,可以将其视为一个辅助工具,辅助自身的业务更加快速、准确的完成,从而将多余的时间用来做工作以外的事情。

不论是模型产品的使用还是AI Agent的使用,都要围绕自身的业务去展开使用,而不是为了使用大模型而使用大模型。这里有一个案例:
产品经理每天的工作是需求的收集、分析、转换。这个转换的过程就包含了原型图的绘制,然后将这种重复的、跟创造性关联不是很大的业务交给AI、从而将更有创造力的工作交给人类,或许能够实现更多的价值,包括用户价值和平台价值。

一个AI在工作中应用的案例:

# 产品经理的工作如何让AI分担
在设计产品原型的时候,产品经理通常喜欢借鉴和抄袭其他产品的UI/UX。在这期间得去调研很多的产品并且试用、然后还要将使用体验和如何展示以原型图的形式绘制,并且添加各种交互跳转等,这样的原型图再交付给设计师设计,最后是给开发进行完成;

# 利用AI后
(1),原型图:
告诉AI,让AI设计一个原型图,PC亦或是App端的,大模型会通过自身的数据集设计好需要的原型图,如果不是想要的效果,通过提示词进行修改。不过通常都是会输出跟产品经理内心想法一样的原型图,包括元素的摆放和交互点等;
在这个期间,AI分析了需求的原型设计,并且解放了产品经理的双手,直接设计了出来。
http://www.iashes.com/appreels/shop/

(2),PRD:
当AI设置出来原型图之后,产品经理还需要去书写PRD,那么这个工作也是可以交给AI去完成的。
通过AI IDE,读取设计后的原型图,反向让AI根据原型图输出PRD,告诉大模型客观地、抓住细节去进行书写PRD。接下来AI读取原型图之后,根据每个原型图中的元素会反向输出PRD,如果输出的PRD跟产品经理的想法有出入,再让AI修改,或者人工修改。经此,又解放了双手,将其余的时间用于更重要的事情。
http://www.iashes.com/appreels/shop/prd.html

以上两个节点,是产品经理在工作中最为费时的节点工作,这种节点工作基本没有什么难点或者创造,统统交给AI,那么留给产品经理更多的时间就可以分析市场、分析用户,创造更多的有价值的需求。

以上的两种实现,可以直接通过模型实现,也是可以通过AI Agent去实现,模型实现可能人为动手会比较多一些。当模型用的久了,产生依赖后会觉着AI并不是那么无所不能,那么就得去用AI Agent。之前使用的大模型是Agent的基础,当知道哪个大模型是优秀的,自己也会通过自身的需求选择Agent。选择Agent,或许你的工作真的进需要点两下鼠标、再用键盘敲出自然语言发送给大模型及Agent,Agent使得AI结合各种工具,组合会帮你完成一切需求,毕竟AI的趋势就是让自然语言控制万物,这也就是所谓的AGI。

Flag:后期的AGI或许会是你的决策系统。

4,AI的使用对于行业的建议:

前段时间看了某一个博主对于AI使用者的推荐,我这里做了一下总结,真的建议一定要使用AI,多用:

学生:
[1],趁早使用AI,了解AI的特性,思考AI能够替代的职业,尽早转入有创造性或者不可被AI替代的职业;
[2],用于学术研究、学习,多使用大模型以及Deep Research,学生需要的数据要专业且正确的引导性,Research是一个很好的东西。

企业:
[1],趁早将数据数字化,为AI或者本地知识库做准备;
[2],建立审查机制,节省企业成本,且平衡社会之间的就业矛盾;

法律:文书起草、案例分析;

技术:软件开发、数据分析、文档书写;

金融(包括会计):数据分析、报表编制;

其他一些支持岗位,例如客服、营销、咨询、文档整理、翻译等;
就以上这些岗位,大概率很快就会被AI所替代,当然这里的替代不是完全的替代,肯定会因为AI的出现缩小岗位数目;

# 总结

总之,要使用AI,让AI做有价值的东西、才能为自己和集体创造价值。
多使用提示词工程,就是为了让人们了解AI,多对比各个模型的输出结果,就是让用户有清晰的明辨对错的能力。

AI是趋势,当你不知道怎么选择的时候,AI可以帮你决策,或许不久的将来,人们仅仅需要专注于如何更好的生活,AI帮你决定其他的一切。

CategoriesAITags

Leave a Reply

Required fields are marked *